Sé que este blog ha estado abandonado en las últimas semanas, y creo que ustedes merecen saber por qué, así que se los voy a contar.
El último lunes de junio, la Universidad de Cambridge, Inglaterra, publicó a través de su sitio de internet una lista de todos los escritores del mundo, desde la invención de la palabra escrita hasta nuestros días.
Fue una tarea exhaustiva que tomó exactamente dos décadas. Dicha labor titánica estuvo a cargo de un grupo colegiado de 5,702 escritores, entre poetas, novelistas, dramaturgos, críticos literarios, cantautores, académicos y demás fauna letrada, con el fin de determinar quién ha sido el mejor escritor en la historia de la humanidad y quién ha sido el peor, y cuántos escritores han existido.
El criterio de selección fue el siguiente: cualquier persona, viva o muerta, que alguna vez haya publicado cualquier texto que se pueda considerar literario, está incluida en la lista. No importa si el texto se publicó en una revista de literatura prestigiosa, en forma de libro, de fonograma, en un blog de internet o en la sección de anuncio clasificados de algún periódico; si el cuerpo colegiado de Cambridge lo consideró un texto literario, su autor está en la lista.
Todo el fin de semana previo a la publicación de la lista, no pude dormir. Por supuesto que me importaba saber si yo estaba incluido, porque ésa era la prueba de fuego para saber si la lista era realmente exhaustiva (los dramaturgos somos los parias del ambiente literario mexicano, donde no se me considera un “escritor” como tal) y porque sentía curiosidad, si salía, de saber en qué lugar me había tocado.
La primera noche de insomnio se la atribuí más a la excesiva cantidad de cafeína consumida ese día. Pero en la madrugada de la segunda me di cuenta de que no sólo no había pensado en otra cosa, sino que se me había olvidado comer y tomar agua.
Mientras bebía un vaso de jugo de naranja y el sol emezaba a asomarse, me sorprendí preguntándome qué criterios habrían empleado los expertos de Cambridge -donde vivieron en Wittgenstein hasta el primer líder de Pink Floyd, Syd Barrett- para determinar quién es “mejor” escritor que otro. ¿Qué significa “mejor”? ¿Cómo se mide?
Pegué los ojos ese lunes, yo calculo que a las siete de la mañana. Desperté casi cuatro horas después y casi no llego al radio ese día. No sé cómo me las ingenié para decir algo coherente al aire ese día. Tal vez no lo logré, pero nadie me dijo nada.
Regresé a mi casa en cuanto terminó el programa y entré a la página web de Cambridge. Encontrar información acerca de la lista no era tan fácil como yo me había imaginado. La página es confusa, tiene demasiada información y carece de la belleza del Cambridge de la vida real, donde fui invitado por un amigo que cursaba su doctorado en Economía.
En Cambridge todo mundo se transporta en bicicleta a través de la bellísima campiña. En cada rincón es obvio que uno está en el imperio de la mente.
Pero de que les urge un mejor web master, les urge. Por fin di con la lista. List of all writers of all time, decía en un rincón, como si fuera cualquier cosa. Le di click y me llevó a una pantalla en blanco, donde rápidamente apareció un rectángulo que decía, en inglés, “Escriba el nombre del escritor aquí”, y nada más. Ni un top ten ni nada.
Entonces escribí mi nombre: Sergio Zurita. Un reloj de arena giró durante unos segundos, y luego, junto a mi nombre, apareció lo siguiente: ranked 2,647, 974. Eso quería decir que había dos millones seiscientos cuarenta y siete mil novecientos setenta y tres escritores mejores que yo, vivos o muertos. ¿Pero cuántos escritores había en total? Porque la cifra por sí sola no me decía nada. ¿Y si ese Sergio Zurita no era yo?
Pero la página no ofrecía más información. Así que me puse a teclear nombres y ver en qué lugar habían quedado. Bob Dylan: 137. Philip Roth: 72. Walt Withman: 25. Edgar Allan Poe: 12. Gilbert K: Chesterton: 19. Luego me puse latinoamericano: García Márquez: 96. Vargas Llosa: 97. Primer desacuerdo, pero en ese momento la lista ya me estaba diciendo algo, y ese algo era que ganar el premio Nobel sí le importa al Olimpo de Cambridge.
Luego escribí “William Shakespeare”, estando casi seguro de que iba a estar en el núero uno, por méritos reales y porque era inglés. Pero no. Shakespeare era el número dos. Entonces escribí Cervantes y Cervantes era el tres. Homero era el 7. Chaucer ni siquiera estaba en el top 20.
Entonces pensé que algunos de los mejores textos de todos los tiempos eran anónimos, así que escribí “Anónimo”. La página me dijo que no estaba clasificado, Entonces deduje que habí que escribir el nombre del libro. “Eclesiastés”, puse. Y me apareció ese libro de la Biblia en un muy buen puesto, que ahora no puedo recordar.
Medio en serio y medio en broma, escribí “Dios” y le di click. Dios sí aparece, pero en el número 1,218.
Cuando se me acabaron los nombres y me sentí demasiado perdido, le llamé por teléfono a José Joaquín Blanco. Nunca le hablo porque me da pena importunarlo, pero esta vez no pude contenerme. Joaquín siempre es muy amable conmigo y trató de ayudarme con algunos nombres que yo no había considerado y otros que ni siquiera conocía. Los metí en la computadora y aparecieron todos, pero ninguno estaba en el primer puesto.
Entonces les llamé a todos los escritores y académicos que conozco. Casi todos me dieron nombres que ya tenía. Algunos bromearon y uno me dijo que pusiera “Carlos Cuauhtémoc Sánchez” a ver qué pasaba. Después de colgar y de mentarle la madre -en ese orden- me pareció que era buena idea. El autor del horroroso Juventud en éxtasis estaba en el lugar 32,678, 941.
Eso me dio gusto. Ahora sí sabía que yo era millones de veces mejor que ese pendejo. Sin embargo, la misma lista indicaba que era al menos un millón de veces peor que Poniatowska y Monsiváis, y más de dos millones de veces peor que Carlos Fuentes. ”Pinche lista chafa”, pensé. Pero luego me di cuenta de que Fuentes estaba muy por debajo de Vargas Llosa, en el lugar 822. Je je.
Entonces me puse a ver dramaturgos mexicanos, luego dramaturgos mexicanos más o menos de mi edad, luego ponía nombres de gente que me cagaba, y después, de gente que quería mucho. Algunos aparecen, otros no. Pero ahora sé que por lo menos hay 87, 654, 814 de escritores y el peor de ellos es un hindú llamado Waman Jagrati, que según wikipedia vive en Mumbai y tiene 17 años. “Pobre Waman. ¿qué tan malo puede ser?”, me dije.
Y busqué hasta dar con un texto suyo, un cuento que luego le llevé a la bailarina Vena Ramphal, que es la única hindú que conozco.
Hacía años que no veía a Vena. Me dio gusto verla guapa y me dijo que estaba muy enamorada y mu embarazada. Lo primero se le notaba, pero lo segundo todavía no. Sin darle razones le pedí que me tradujera lo que estaba impreso en las dos cuartillas que le entregué.
Entonces ella sacó una bonita pluma fuente y un par de hojas, y con caligrafía impecable empezó, en tinta color sepia, a traducir palabra por palabra el cuento de Waman Jagrati al castellano. Me dijo que el lenguaje era muy rudimentario y que no le tomaría más de diez minutos.
Yo recargué los codos en la mesa de la cafetería al aire libre donde estábamos sentados y le di un trago a la sexta diet coke de ese día, porque desde que la lista llegó a mi vida, duermo sólo dos horas diarias.
De pronto vi que Vena empezó a sudar muchísimo. Le pregunté que si estaba bien y me dijo que seguramente eran cosas del embarazo. Siguió traduciendo, y cuando levantó la cara y me extendió las hojas, en señal de que había terminado, su rostro estaba totalmente amarillo.
Se desmayó cuando tomé las hojas de su mano. Afortunadamente su marido estaba por ahí y se hizo cargo de inmediato. Una ambulancia llegó poco después y se llevaron a Vena de ahí. Yo supe que era mejor no estorbar en ese momento. Ya iría más tarde al hospital. Entonces me puse a leer el cuento de Waman Jagrati.
Asco y miedo son palabras que vinieron a mi mente mientras leía aquella cosa. Un escalofrío recorrió toda mi espalda y después me quedé totalmente ciego durante varios minutos, hasta que logré calmarme y mi vista volvió poco a poco. Regresé en taxi a la casa, con miedo a perder la vista de nuevo mientras iba manejando.
Esto ocurrió ayer viernes, poco después del mediodía. Dormí más de veinticuatro horas seguidas. Me despertó el teléfono con la noticia de que Vena estaba bien, pero había perdido a su bebé y me considera culpable. Su marido me mentó la madre y me dijo que me iba a matar antes de colgar el teléfono. Esto fue hace varias horas y no ha venido. En cuanto yo termine de escribir esto voy a salir a quemar el cuento de Waman Jagrati para que nadie más lea semejante engendro. Nadie se lo merece.
Por cierto, Waman Jagrati es un nombre inventado. El verdadero autor del cuento ni siquiera es hindú y su número de clasificación en la lista de Cambridge también. Vena no se llama así y tampoco es de la India. Así que no intenten buscarlos.
Cuando el cuento esté quemado, voy a dedicarme en cuerpo y alma a buscar el nombre del mejor escritor del mundo, porque si un cuento me dejó ciego, tiene que haber algo, otro cuento, un poema, un diálogo teatral, que haga que mi vista sea perfecta y me de la felicidad absoluta. Salgo rumbo a Cambridge en agosto, y si tengo que renunciar al trabajo y a todo lo demás para dar con ese nombre lo haré. Les ruego que me disculpen, pero mi vida ha cambiado.
Roberto L.
/ August 25, 2009“…por cierto, Waman Jagrati es un nombre inventado. El verdadero autor del cuento ni siquiera es hindú y su número de clasificación en la lista de Cambridge también. Vena no se llama así y tampoco es de la India. Así que no intenten buscarlos”
En esos 3 renglones, se resumen y se eliminan casi 1,300 comentarios estúpidos.
Se nota que comprenden lo que leen.
TOMEN UN CURSO DE LECTURA, O REGRESAN A LA PRIMARIA, IGNORANTES!!!
Jean Marie Bonjour
/ August 25, 2009MAITECHU MIA
tE envio a abrazo
24/08/09 19:34
ah y zoraidita tienes razon.
maitechu mia
/ August 25, 2009Jean Marie Bonjour ,iguanas ranas Amiga Linda , oye que onda con esa gente , esta neurotica, por eso me separe de mi marido, insisto la intolerancia es lo peor que puede existir, lo unico que saben es insultar , su cerebro no da para mas
AKASHA
/ August 25, 2009HOLA ZURIFANS, ZURIAMIGOS, AUNQUE POR AHI DIGAN QUE YA PASARON NUESTROS 5 MIN. DE FAMA…CREO QUE SEGUIMOS SIENDO FAMOS@S, SI NO NO ENTRARIAN A DEJAR SU OPINION ACERCA DE NOSOTR@S….
SALUDOS Y ABRAZOS A TODOS Y TODAS….
escupe lupe
/ August 25, 2009Ademas de todo, dejada por el marido la pinche vieja, bola de idiotas no son famosas, son tremendamente ignorantes y bobas! Cerebros vacios, lean su tv notas, tv y novelas y el orale, seguramente son su literatura basica y en cuanto leen algo que no comprenden y que los que si lo hacemos constantemente, quieren aparentar que comprenden algo, cuando en realidad es obvio por como escriben y sus enormes faltas de ortografia,que no, ademas de falta de idea y elocuencia en sus primitivas palabras de parvulito basico. Les escribire en su dialecto… Vayanse al carajo mantas!!!! Ignaras, tontas, lumpen, raspa, broza, perrada, chusma!!!!shit eaters!!! (added by Mobile using Mippin)
maitechu mia
/ August 25, 2009oye no te dolio el higado, has de estar en un grito
flaquita
/ August 25, 2009ya es martes y del zurita ni sus luces…..
dijo algo en el programa? hay podcast?????
veringuis
/ August 25, 2009¡¡¡Hola Sergio!!!
espero que nos leas si es asi pues…..
¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡B I E N V E N I D O !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
a tu blog, que bueno que ya estas de regreso en la taquilla
de verdad hacias mucha falta, me da gusto escucharte
tan alegre como siempre.
Cuidate mucho.
saludos a tod@s lo@s Zurifans.
NEMESIS
/ August 25, 2009Y PENSAR QUE ESCRIBIR EN ESTE BLOG ES LO MEJOR QUE LE HA PASADO A ESTAS MUJERES MITOTERAS, QUE NIVEL DE CULTURA POR DIOS, ESA ES LA RAZON POR LA QUE SERGIO NO ESCRIBIRA MAS, DIGO SI ESAS MENTES DEBILES LO LEEN QUE SENTIDO TIENE ESTE BLOG. ACASO NO SE PONEN A PENSAR QUE SI LE IMPORTARA A SERGIO LO QUE ESCRIBEN YA HUBIERA ECHO UNA REPLICA ACEPTANLO USTEDES NO EXISTEN PARA SERGIO SOLO ES SU IMAGINACION , TENGAN DIGNIDAD!!!!!.
Monse Lemus
/ August 25, 2009Una pregunta, alguien sabe en que parte sale la voz de Zurita en la pelicula CARS!!!!!??
GRACIAS!! ZURITA CASATE CONMIGO!
lidziaescobar
/ August 25, 2009que paso! el de la lista si fuiste tu?
Miguel Ángel
/ August 25, 2009Entonces, según entiendo, este también juega el papel de rincón de fans de asté’, luego entonces, las zurifans, hacen de este, el Rincón de las zurifantas?
Jajajaja, te mando un abrazo grande, ojalá nos encontremos pronto Don
Buenrostro
Zoraydita
/ August 25, 2009Zuri, ya te extrañaba en la taquilla con los chistes tan lindos que dices, como el que hiciste hoy, referente al programa de Kermit, jijiji estuvo buenisimo!!!!!
Besos Zuri!!!!!
Monse Lemus= la voz de Zuri sale cuando se pierde el rayo y esa es la noticia a nivel mundial, Zuri dice: ” y todos se preguntan, donde esta el rayo maquin”.
Saludos a los zurifans
reny
/ August 25, 2009Maaaquiiiinnn!!!! Jajajajaja, no bueno, confirmadisima la ignorancia, jajaja, ya mejor escribe “MACUIN” no maaaaa!! Que idiota!!! Ayy ZORRAYDITA no seras ZORRA IDIOTA??? Jajaja no puede ser!!! Saludos al rayo Mc Queen!!! Y por el amor de Dios, date un tiro!!! Tu y toda la bola de pndxs que escribe igual que tu!!! Jajaja no paro de reir… Maquin!! Jajajaja (added by Mobile using Mippin)
Zoraydita
/ August 25, 2009si gracias reny, ahorita voy por la pistola
bye
Jean Marie Bonjour
/ August 25, 2009Zoraydita
es el peje que quiere hacer complo.
que somos retrazadas, si si lo somos, que somos idiotas si, si lo somos que somos lo que quieran pero no vamos a dejar el blog
25/08/09 16:35
la infiltrada
/ August 25, 2009Y nos dieron las 10 y las 11, las 12 y la 1 y las 2 y las 3… y ni sus luces de Zuri por estos lares, que triste no?
P.D. No sean tan amargados y vivan la vida con plenitud, no hagan corajes, si algo no les parece ignórenlo, no porque a ustedes no les parezca la gente va a cambiar, POBRECITOS, POBRECITOS.
Saludos y seguimos en espera.
laila
/ August 26, 2009Sinceramente,no se si creer lo que escribió, es toda una novela, muy posiblemente agrego, algunos puntos dramaticos, ustedes que creen???
Paola
/ August 26, 2009Hola a todos!!! pues que lastima que Zurita aun no pase por acá ya ni modo.. seguiremos en espera, sean felices, saludos a tod@s. Y no derramen mas bilis :p
la fertilidad de la taquilla
/ August 27, 2009Zuri que bueno que has vuelto …pense que lo peor que te podria pasar era lo de la avalancha y hasta te compre una pero como no estabas no te la he ido a entregar …
mis 5 hijos pensaban que habias ido a casarte… por que la ultima vez que Rene se desaparecio se nos caso .. ya no te preocupes por descubrir quien es el mejor escritor del mundo por que tu eres el mejor para todos nosotros … y como dijeron por ahi que tal que el mejor es Arjona ahi si te me infartas y deja lo ciego te puedes volver loco jajaja
ah recuerda que te amo …
pd. ademas hace falta sarcasmo en la taquilla y por supuesto CHEVEEERÉÉÉÉÉÉ
Monse Lemus
/ August 28, 2009Zoraydita muchas gracias!!!!
AHHHHHH ZURI QUE BUENO QUE REGRESASTEEE!!!!! te extrañe mil!
Xitla con X
/ August 30, 2009Zuri, que bueno que volviste, hiciste falta en La Taquilla!!!!!
Ahora, sé que este no es exactamente el espacio dedicado a Jaime López o al concierto, pero quiero dejar mi comentario acerca del Concierto de Oscar Chávez, supongo que te seguiste la fiesta así que ni esperanzas de que escribas algo a estas horas, por lo que me permitiré usar este espacio para expresarme al respecto. Espero que tú y los zurifans no se molesten
De Oscar Chávez, Jaime López y los pinches nacos que creen que el primero sólo canta POR TI
Por Xitla con X
Pues bien, como todos los años, y debido a la cercanía del concierto anual de Chávez en el Auditorio respecto al cumpleaños de mi progenitora, se ha hecho una tradición como regalo para ella acudir al mentado concierto, esta vez con la motivación adicional de que el 9 de mayo del año en curso tuve la fortuna de conocer en persona al tal Chávez quien me dió la primicia del concierto, el tema y el invitado, ya sabrán, las dos viejas (mi madre y yo) comprando los boletos más caros, esperando el día del concierto, el estrés de mi jefa por llegar a la hora indicada por los rateros de Ticket Master ya que no habíamos recogido los boletos. Pues bien después del tráfico, el numerito de recordar en dónde caracoles habíamos anotado la clave para recoger los boletos y demás inconvenientes previos al concierto, al fin se escucharon las primeras tonadas, Jaime López en la armónica los Norteños Band (o algo así) y Oscar fueron recibidos con honores.
No pues cálmense, qué decepción constatar una vez más que hay un chingo de mexicanos irrespetuosos, con todo respeto Zuri (porque sé que lo amas y besas sus empeines) a mí la neta no me fascinó Jaime, conocía muy poco de su trabajo; he de reconocer que los arreglos de todo lo que cantó (a nivel musical) me parecieron excelentes, pero como gritante no me latió, en fin, el caso fue que con todo y esto lo escuchamos con interés, nunca está de más algo nuevo para los oidos; nos fletamos todas las rolas Chávez-López, Chávez y empezó López solo…y ahí fue donde los mariachis callaron, pobre Jaime, hizo una versión muy a su estilo de POR TI, que pues no era tan mala (tampoco tan buena) pero como cualquiera, merece un respeto—CHALE! empezaron las rechiflas, los abucheos y los vitoreos para Oscar Chávez, uta. Hasta la autora de mis días -a quien no le gustó Jaime- se incomodó mucho con las muestras de cerrazón, ignorancia, intolerancia y sobre todo la peladez de cierta parte del público presente. Chido por Jaime que no se amilanó y nos regaló Nunca Jamás también de Chávez, cámara, con esa no se pusieron tan locos (porque insisto, los más ofendidos son los pinches nacos que no se saben otra rola que no sea POR TI) siguió cantando y le siguieron jodiendo la vida. Muchos del segundo piso seguramente sólo querían escucharla (con Oscar obviamente) y se ofendieron, por favor! OCH tiene en su haber como 70 discos!!! bola de ignorantes.
Chido por Jaime también, que terminó con Chilanga Banda y el toque final de “Chin Chin si me la recuerdan…Carcacha y SE LES RETACHA” con un delicioso cinismo que me levantó del asiento para despedirlo de pie como se merecía, insisto en que no fue mi hit y también considero que el Chávez ahora sí la defecó porque su público es como dirían “de más antes” o sea, gente mayor que lo conoció en la película de Los Caifanes, o tal vez no pensó en la reacción del público..en fin.
El caso es que esos pinches nacos trataron muy mal al Sr.López, y quiero ser puntual en que en lo personal, creo que NACO es aquel ente que no se sabe comportar, puede ser el millonario o el más humilde obrero, es el que no se comporta de acuerdo al lugar, tiempo, espacio o entorno y sobre todo aquel que no sabe respetar (sean reglas, leyes, personas, etc).
Que lástima que tan chido concierto se haya visto ensombrecido por unos cuantos NACOS que no respetaron escenario, invitado, ni al anfitrión ya que este último evidentemente respeta y gusta del trabajo de López. En fin salí molesta con la ignorancia y mal comportamiento de ese sector del público, felicito a Jaime por su valor, sus tablas y porque se paró firme en el escenario, mis respetos.
Zuri, comenta tus impresiones del concierto por favor!!!! Vamos deléitanos una vez más con tus dotes literarias
Xitla con X (La asistente del hijo de perra de la taquilla)
P.D. te busqué entre el público pero no te miré.
TIM
/ September 3, 2009Dios santo, esta cosa realmente tiene fans, ora si el mundo se va acabar
Jean Marie Bonjour
/ September 4, 2009Re = Xitla con X (La asistente del …….)
Es muy interesante tu reseña del auditorio, como viste a Chavez, o sea todavia se ve bien? o aun esta para decir aquella frase de “El frio que de noche sientes es por andar tan desperdiciada” de los caifanes o ya se ve como la novia del gato ?
Saludos y bien tu reseña ¡
04/09/09 11:29
online-maris
/ October 17, 2009BUEN COMIENZO