Sergiozurita.com

Temas, tramas y traumas de un amante impotente... perdón, de una mente imponente

Los dos Sammys

Sus compañeros le hacían bromas pesadas en el escenario, pero él aguantaba todo.sammy

Sus enemigos pensaban que no tenía dignidad y lo hacía por el dinero. Sus defensores, también. El público se divertía mucho con él, pero casi ninguna mujer hubiera aceptado que le gustaba, y ningún hombre habría dicho que le tenía envidia.

Hasta que una mujer llegó a su vida. Era una escandinava rubia, altísima y hermosa. Todo lo contrario a él. Un día, cuando estaban a punto de casarse, ella le preguntó por qué permitía que se burlaran de él de esa manera.

Sammy le contestó que “los muchachos” -sus compañeros de escenario y de parrandas- no lo hacían por maldad, que sólo se estaban divirtiendo. Ella le preguntó entonces si las bromas no lo lastimaban.

“A veces”, admitió él, “pero las soporto porque hay que soportarlas, y no sólo por mí, sino por los que vienen”.

sammy-davis-jr

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Él era un negro judío, muy chaparro y muy feo, con nn talento sobrehumano y un carisma inigualable. Su nombre artístico era Sammy Davis Jr.

Los muchachos eran, por supuesto, Frank Sinatra y Dean Martin, además de el actor Peter Lawford y el comediante Joey Bishop. Todos ellos, junto con Sammy, eran conocidos como The Rat Pack.

Los integrantes de esa jauría de ratas realmente sabían vivir. Divertían y se divertían como poca gente lo ha hecho en el mundo. Y tenían la capacidad de burlarse de sí mismos.

Dean Martin tenía toda una rutina de comedia acerca de su alcoholismo. A Frank le decían Dago, que es una expresión peyorativa para referirse a los descendientes de italianos. Y Sammy, bueno, Sammy era negro. Así que hacían referencias a la esclavitud,  a la oscuridad de su piel y a su similitud con algunos primates.

Durante los tiempos de la esclavitud, los negros eran alimentados con sandías, porque son baratas, tienen mucha agua y mucho azúcar. En los escenarios de Las Vegas, para llamar a Sammy Davis Jr. al escenario, Dean y Frank le gritaban: “¡Se te va a enfriar tu sandía!”

Hoy en día, por mucho menos que eso, cualquier programa de televisión de Estados Unidos saldría del aire y a su conductor lo quemarían en leña verde. Pero a la mitad de los años 60, cuando Las Vegas era gobernada por la mafia, el público reía sin parar a las costillas de Sammy. Y Sammy reía también, aunque a veces lo lastimaran.

Actualmente, con un mandatario negro en la Casa Blanca, estoy seguro de que gente como Sammy Davis Jr. hizo muchísimo más por la comunidad afroamericana de los Estados Unidos, que políticos como Jesse Jackson y cineastas chillones como Spike Lee.

Aún hay quienes critican a Sammy y a Louis Armstrong (el mejor jazzista de todos los tiempos) por haberse prestado a jugar el papel de “negritos dóciles” en la televisión, el cine y los escenarios.

Esos mismos críticos aplauden la dignidad de músicos como Miles Davis, que jamás fue dócil y era el epítome de lo cool. No se dan cuenta de que sin Louis Armstrong jamás habría podido existir Miles Davis. Y sin Sammy Davis Jr. no habría actores como Denzel Washington, comediantes como Chris Rock o raperos como Jay-Z.

Además, esos críticos de los “negritos dóciles” siempre son blancos que no han sido discriminados en toda su vida. Son tan ingenuos, que no pueden ver que Sammy jugaba su papel un rato, para luego adueñarse del escenario bailando como nadie y cantando con una voz de belleza estremecedora.

Su versión de “I’ve Got You Under My Skin”, donde sólo lo acompañan  percusiones, supera hasta la de Frank Sinatra. Porque cuanto Sammy canta que lleva algo bajo la piel, se manifiesta el África del origen y la América del presente, en una sola voz.

Y hablando de voces, muchas se han levantado a favor y en contra de lo que ocurrió con el otro Sammy, el que sale en la tele mexicana hoy en día.

Como pasó con su tocayo, quienes lo defienden y quienes lo atacan parecen decir exactamente lo mismo. Que hay que defender su dignidad, que están violando sus derechos humanos, que esas cosas (la broma que le hicieron Galilea Montijo y Roxana Castellanos al fingir seducirlo para encuerarlo) no debieran ocurrir en la televisión.

El caso es que los que quieren defender a Sammy (sin conocerlo) se han convertido en sus peores enemigos, porque si logran su objetivo, él se va a quedar sin trabajo.

Ya les he contado de una Organización No Gubernamental que mandó hacer un pozo en una aldea africana, para que las mujeres no tuvieran que caminar tres horas para ir por agua. La ONG no se dio cuenta de que ése era el único rato del día en el que dichas mujeres estaban lejos del yugo de sus maridos machistas.

Las ONGs son como mamás sobreprotectoras. Y lo único que logran las mamás sobreprotectoras es que a sus hijos les rompan la madre en la escuela.

En la obra de teatro Bashir Lazar, un maestro le dice a un niño que no tiene amigos, que para conseguirlos tiene que hacer lo siguiente: “te le pegas al niño que tenga más amigos y dices lo mismo que él dice, te burlas del que todos se burlan, y si es de ti de quien se burlan, te ríes muy fuerte, como si no te molestara”.

A quien le suene incorrecto este consejo, jamás se enteró de que la primaria es una jungla. La vida es una jungla más grande y más cruel, y lo era aún más para un cantante negro a mediados de los 60.

Para el Sammy de Televisa, la vida debe ser dura. Pero debe ser mejor desde que es famoso. Tiene empleo y popularidad, y por su reacción hacia el escándalo, se nota que prefiere aguantar las bromas de Galilea y Roxana, que las de unos ojetes de su colonia.

Quienes dicen que violan sus derechos humanos, debieran preguntarle primero y no ver la vida tan en blanco y negro.

En la película La duda, qe las ONGs y la periodista Katia D’Artigues tendrían que ver, hay un cura que tiene encuentros sexuales con un niño negro. Cuando la directora de la escuela le dice esto a la mamá del niño, ella contesta, llorando, que ya lo sabía.

Y no sólo lo sabía, sino que le parece mejor que el niño esté con el cura (que es culto, bonachón y buen maestro) a que viva el infierno que hay en su barrio.

¿Cómo será la vida de esa mujer, que ve en un abuso el bienestar de su hijo? ¿Cómo estarán los abusos que está evitando, para que acepte ése?

Si Sammy se queda sin trabajo, no tiene una mamá periodista que lo mantenga. Y las ONGs no le van a pasar una mensualidad a cambio de defender sus derechos humanos.

Sammy Davis Jr. se aguantaba las bromas a cambio de una carrera exitosa y una vida divertida. Y pavimentó el camino hacia un futuro mucho mejor para los de su raza. Si para hacerlo se sacrificó, se sacrificó él mismo, por elección propia.

Las  ONGs, las comisiones y las periodistas ridículas quieren sacrificar a alguien más por sus propios intereses. Además de una mentada, lo único que se merecen es un “No me ayudes, comadre” tatuado en las nalgas. Así, por lo menos harían reír un poco.

rat-pack

149 ResponsesLeave one →

  1. La esposa virgen de Rene Franco

     /  May 29, 2009

    Se que solo puedes decir DE NADA

    Maestro la verdad es increíble la forma de ver el otro lado de las cosas, mientras todos se ponen en el lado de “Basta de burlas” usted tiene el tino de enseñarles que esas burlas las ha sabido canalizar muy bien Sammy.

    Ni todos los malos son malos, ni todo los buenos son buenos, aquí el perjudicado será Sammy porque como bien dice, ahora los productores pueden pensar más en “los derechos humanos de Sammy” que en que va a comer él y toda su familia.

  2. flor "la rodaja de la Taquilla" cervantes

     /  May 29, 2009

    eres grande..

  3. Cónsul_81

     /  May 29, 2009

    Chido punto de vista. No lo había visto desde ese ángulo.

  4. Jade

     /  May 29, 2009

    te amo zuri … me encata… me exitas tanto mmmmmmm

    felicidades por ser hoy tu dia…. besos con amor

  5. Gap

     /  May 29, 2009

    sofismas

  6. El papas fritas

     /  May 29, 2009

    MAESTRO!! Tiene toda la razon cuando afirma ser uno de los 5 pilares que sostienen a este mundo.

  7. Lulusita

     /  May 29, 2009

    Completamente deacuerdo… Samy vive de eso… de que se burlen de él y le hagan bromas… si a él le funciona ese estilo de vida pues muy su asunto… Y con respecto al Sr. Inclán, sea montaje o show o whatever, me parece bién que diga lo que piensa y que se haya ido de ese programa nefasto. La vida y las opiniones de cada quien son muy RESPETABLES ! al menos, deberian serlo.
    Felicidades por tu dia !!! hoy me diviertí muchísimo en La Taquilla, me encantó aquello del muppet, ja !
    Y gracias por sostener al mundo… hace falta.
    Besos !

  8. fabiola(no quiero)

     /  May 29, 2009

    feliz dia zuri y como siempre tan elocuente…

  9. fabiola(no quiero)

     /  May 29, 2009

    ayyy yupi soy la 108 en comentar ahh que bien a no…verdad

  10. Molko

     /  May 29, 2009

    Tienes toda la boca llena de razón mi Zuri
    que no mamen como si ellos no discriminaran.

  11. Juancho

     /  May 30, 2009

    Maestro…
    Es usted un fregon!!!!

  12. Zurita: Sigo tu blog desde hace un tiempo que te recomendó Miguel de Icaza en twitter, me encanta tu punto de vista en ciertos asuntos. Felicidades por el blog.

    Sobre esta entrada solo puedo decir tres palabras: clap clap clap

  13. LA FRENTE VERDE DE LA TAQUILLA

     /  May 30, 2009

    SR ZURITA MI MAS GRANDE ADMIRACION Y RESPETO ES USTED UNICO EN LA FARANDULA, MUCHAS FELICIDADES EN ESTE EL DIA INTERNACIONAL DE SERGIO ZURITA

  14. Isabel jardines

     /  May 30, 2009

    FELIZ DIA INTERNACIONAL DE SERGIO ZURITA
    GRACIAS POR EXISTIR

  15. señor zurita simplemente increible hacen falta mas como usted muchos, demasiados uno en cada escuela en cada universidad en cada materia!!! es impresionante su capacidad para conmover casi hasta el llanto!! habla tan poco pero tan poco casi nada, pero al mismo tiempo dise demasiaaaado!!! faltan palabras!! para sikiera asercarse a describir su grandesa. me intriga el por ke jamas le a reventado el cerebro de tantos concimientos.
    humildemente…Juan

  16. La Flor de Maple

     /  May 30, 2009

    Me parece una comparación muy interesante, es verdad que el sammy mexicano lleva años haciendo el papel del personaje de quien todos se burlan, y lo ha tolerado, si no estuviera deacuerdo, desde cuando el mismo se hubiera negado a participar.

    Yo siento que el error estuvo en la broma que le hicieron, de mal gusto, tonta y sin chiste, se la pudieron haber hecho a cualquier otra persona y el resultado seria el mismo, una porqueria de sketch sin una pizca de esfuerzo y sin gracia.

  17. Vic

     /  May 30, 2009

    ZURITA: ES USTED MUY INTELIGENTE, POR MUCHO ESTE ES POST QUE MAS ME HA GUSTADO, TOCAS COSAS MUY INTERESANTES Y SI EN EL FONDO A SAMY LE GUSTA QUE LO TRATEN COMO LO HACEN Y SI SU FAMILIA LO CONSIENTE…¿A NOSOTROS QUE..? EL QUE POR SU GUSTO ES BUEY…ES COMO LA CLASICA SEÑORA A LA QUE SE LA MADREA SU MARIDO Y TE METES A PEGARLE AL MARIDO Y FINALMENTE LA RUCA SE ENOJA Y TE DICE “DEJELO ES MI MARIDO Y EL ME PUEDE PEGAR…” DICES ¿QUE PEDO?.
    AHORA SABEMOS QUE EL PROGRAMA ES UNA MIERDA…ENTONCES QUE PODEMOS ESPERAR.
    ZURITA, MUCHAS FELICIDADES, LO VUELVO A REPETIR, ESTE PARA MI ES EL MEJOR POST QUE HA ESCRITO.
    PD. SALUDOS A LA MAMACITA DE HILDA. LA NETA SI ME LA QUIERO TIRAR.

  18. Sé que tienes razón , en parte …..pero que triste que tenga suceder as;i

  19. alejandro

     /  May 30, 2009

    como siempre muy elocuente en su critica sr.
    zurita un saludo y siga expresandose como solo usted puede hacerlo

  20. la apodo de la takilla

     /  May 30, 2009

    zurita gracias por aser un citio en el cual podemos leer tus wsabias palabras

    =/

  21. el roger

     /  May 30, 2009

    Pobre cabron…..

    Pero es obvio que mientras tu tienes tus cuentas de banco y vives de las joterias de espectaculos, por ti no hay problema. Para ti tu eres la neta y el rey de la radio, el maestro zurita, si fueras tan cabr*n tendrias una columna en el universal o en algun otro medio con un poco de respeto. Lamento mucho como te expresas de Katia, y honestamente no te deseo que te pase lo que le paso a tu señora progenitora…tener que lidiar con un retrasado mental artificial, no de nacimiento.

    Saludos

  22. "el cahvocho" alex torres

     /  May 31, 2009

    AHORA RESULTA KE ESO DE BURLARNOS DE SAMMY ES ALGO NUEVO,ESTUPIDOS “DERECHOS HUMANOS” TENEMOS 10 AÑOS HACIENDOLO, CON DERBEZ,EN TELEHIT,CON FACUNDO,PLATANITO ETC;LO LAMENTABLE ES KE A SAMMY YA NO LE VAN A DAR CHAMBA

  23. marco gonzalez

     /  May 31, 2009

    Malditos hipocritas de mierda, no sé porque ahora de que se las dan de santos, si se quitaran toooodos los programas en los que se burlan de la gente, sencillamente no existiria de entrada ningun programa de “pseudocomedia”, ademas, no nos hagamos pendejos ¿quien no se ha burlado del chaparro, del idiota, del gordo, del puto? y etc, etc. y demas etc’s

  24. cris

     /  May 31, 2009

    aparte de jotita (y no homosexual, que es muy diferente), de que hablas como tarado y de que eres el perro faldero de otros conductores, eres un ignorante de las necesidades de la gente con discapacidad; ellos no tienen conciencia de las burlas de los demás. no es que sammy permita que se burlen de él…simplemente NO SABE QUE SE ESTAN BURLANDO DE ÉL. no vuelvas a argumentar que las personas con necesidades especiales están conscientes de las intenciones de los demás. LEE, ILUSTRATE, PREGUNTA, INVESTIGA.

  25. Fcotj

     /  May 31, 2009

    Excelente el punto de vista de Don Sergio Zurita…

  26. yorch vazquez

     /  May 31, 2009

    Sr. Zurita ojala vea mi comentario, estoy totalmente de acuerdo con usted en este tema de Sammy, la verdad no conocia la historia del Sammy de USA y que interesantes coincidencias.
    Bueno con sus diferencias, yo te comparto; mi hermana tiene hidrocefália crónica y por una mala operación tuvo una infección cerebral que casi la llevo a la muerte, en pocas palabras es una persona de esas que les llaman de capacidades diferentes (este concepto me parece mas discriminatorio pero en bueno teletón al fín) ella es una persona de un alma tan limpia y bella que gracias a Dios eh aprendido a valorar y entender.
    Personas con esta condición sufren muchisima discriminación y la mayor es la indiferencia o hasta que los eviten.
    Sammy de México tienen y ha tenido hace tiempo la atención del público y a Sammy le vale si es por reirse de él, lo que le importa es que le ponen atención, lo que todos buscamos, pero para personas con su condición es algo que les falta muchisimo por que la sociedad les huye.
    En ocaciones les dan alguna ayuda reclamando sus derechos humanos y con esto ponen en riesgo algo que es mas importante para ellos, por mi experiencia se que es mas importante ponerles atencion a estas personas y reconocerlas que querer reclamar.
    En comclusión al tema lo que las personas con esta condición deberian contestar a esto es “no me ayudes compadre… mejor ponme atención y regalame una sonrisa” lo valorarán más y tendras a alguien que te querra de la manera mas limpia.
    Sr. Zurita me encanta su blog, es interesante entrar a leer una opinión inteligente, ademas veo que ya es tan famoso que ya logro que le escriban gentes que más que comentarios le quieren dar golpes… BUENISIMO eso hace grande su blog SR ¡¡¡FELICIDADES!!! habra que darles las gracias ¿verdad?.

  27. yorch vazquez

     /  May 31, 2009

    me falto algo, ya quisieran muchos “normales” tener la cuenta de banco que debe tener Sammy pero sabes… a él le vale eso le importa más ver que su casa lo quieren y que el público le muestra atención y se siente querido, que más limpio que eso.

  28. Creo que la discriminación comienza muchas veces desde que alguien señala a quien “debe ser defendido o ayudado”.
    y tienes mucha razón, no es justo que el lugar que se está ganando, soportando lo que sea, le va a ser menoscabado por defenderlo.

    Al final, todos crecen en la vida soportando algo, o ganándose un lugar a base de sacrificios; si esos son sus sacrificios, entonces le van a quitar el camino que lo hace crecer, enfrentarse a si mismo y a los demás, eligiendo que soportar y que no; si le quitan esa opción, como dices, le quitarán el trabajo.

  29. el_padrino_de_la_bondojito

     /  June 1, 2009

    Hay una frase la cual no recuerdo con exactitud, decia algo como esto:
    “Cuantas vidas mas tendremos que sacrificar por perseguir nuestros ideales”
    Hay ocasiones en las ONG deben detenerse un momento a evaluar cada situacion en particular, por que, aunque no nos guste, hay gente que no quiere ser salvada.
    Yo conozco personas con “capacidades diferentes” que lo unico que piden es que los trates como iguales (principio basico de los derechos humanos) y no que los señalen como alguien “que necesita ser ayudado”

  30. Raúl Arriola

     /  June 1, 2009

    hola zurita es muy bueno todo lo que dices ojala fuera publicado en algun periodico o que por lo menos llegue a manos de las personas involucradas del programa hazme reir ojala que si para que se les abran los ojos del punto de vista que tiene samy

  31. SINRAZÓN

     /  June 1, 2009

    De verdad tienes mucha razón, es preferible aguantar vara y tragar, que ser digno y morirse de hambre, ojalá y galilea y Rox tanmbién se me encueraran a mi, no le hace que se rieran hasta que se les reventaran las amigdalas, porque el único contento voy a ser yo

  32. Duchis

     /  June 1, 2009

    Te he de contar que soy la mas bajita de mi familia, (mido 1.50)en todas las reuniones no falta quien se burle de mi, pero yo no tomo esto tan a pecho y trato de verle el lado positivo a ello porque se que mi mama al parirme no espero que fuera una gigantona, ella pario a una GRAN MUJER, y eso es lo que soy. Besos

  33. Pues no, no, no coincido contigo. Yo creo que Rafael Inclán tuvo razón en oponerse a algo que a él le pareció inmoral, o excesivamente humillante, incluso de ver. Eso se llama tener ética personal o profesional, como quieras llamarle. Y lo sustentó saliéndose del programa. Es más, creo que a lo que él se opuso fue más a la manipulación y al chantaje de los productores, que usan este tipo de cosas para darle el toque cursi y chafa que creen que la gente pide: ¡mira que tener la cara dura de querer voltear la situación!.
    Respecto a Sammy: no sé de quién fue la idea de la broma, pero tengo entendido que hay un escritor, no? no es él el verdadero responsable?? Galilea y Roxana no hicieron más que lo que llevan haciendo durante 15 años Eugenio Derbez, El Burro y Esteban, Facundo y otros “cómicos”, cuando ya no tienen ideas: burlarse del que es fácil burlarse. Y lo que yo critico es que al pobre guey no le paguen más por usarlo de patiño, porque ¿has visto en qué miserables condiciones vive? Entonces no creo que le paguen muy bien, y deberían hacerlo, ya que a los Televisos les ha dado a ganar mucho más.
    Por otra parte, la burla fácil y la humillación de los jodidos (feos, gordos, pobres, discapacitados, etc) es una tradición y un estilo en México, es algo que se hace en cada escuela, colonia o empresa, y las televisoras son el mejor ejemplo. No es difícil reírse de ellos porque nadie los defiende y no tienen fuerza para oponerse. Lo valiente es reírse de los poderosos, cuando están en la cima y sin embargo sus acciones son lamentables: quién lo hace, en el momento propicio?? Quién se va a pitorrear de Emilito? nadie, verdad??

  34. el inmisericorde

     /  June 1, 2009

    Cuando veo la admiración que te profesan algunos que llegan hasta llamarte “maestro”, me viene a la mente aquella frase que reza: “el que no conoce a Dios, a cualquier barbón se le hinca”.
    La gran diferencia entre un Sammy y el otro es que el primero tenía plena conciencia de lo que hacía y se dejaba hacer. Burlarse de la discapacidad del segundo, además de que es un recurso muy barato para hacer comedia, equivale a ponerle obstáculos a un invidente para que se tropiece y poder reírse de él.

  35. Javier

     /  June 2, 2009

    Coincido ampliamente con todo esto que mencionas, todo mundo sabia de las capacidades de Sammy, todo mundo sabia del alma pura o inocente de este famoso personaje, es por eso, que Roxana y Galilea deciden hacerle esta broma, por que sabian que Sammy en ningun momento les iba a faltar al respeto. Aqui el detalle es que Las Capacidades de Sammy eran un SECRETO A VOCES, todo mundo lo sabia pero nadie decia nada, a lo que voy, es que el malo de todo este cuento es el SR. Inclan, pues fue el que derramo la gota del vaso que ya todos sabiamos, y todavia tiene el descaro de hacerce la victima y retirarse del programa. Y aqui es donde me pregunto. ¿quien es mas retrasado? un ser inocente que nos proporciona un momento agradabel con sus actos o un ser conciente de sus actos que hace sufrir a un ser con capacidades muy diferentes a las de el. Pienesenlo?

  36. Hay gueeeeeeeeey!! eres muy bueno Zurita.

  37. Rafael

     /  June 3, 2009

    Me parece correcto lo que dices y la verdad es que las ONG se deben preocupar por asuntos de mayor importancia, como son las prostitutass adolecentes y niñasss de la Merced o de Tijuana o de Varacruz o de Acapulco o de las y los indigenea encerrados por falta de un traductor o de N numero de delitos en contra de minorias, pero pues esas no dan tanta publicidad como las de defender a un Famoso (ya no digamos a una persona con capacidades diferentes por que digo las putas y los indios pata rajadas no dan para salir en la tele o en la prensa escrita.

    Exelente el articulo.

  38. miguel angel

     /  June 3, 2009

    Don Sergio,
    Usted es un agachon, cobarde y necesitado, acabamos de verlo justificarse con este ejemplo.
    Lamentable, pero… sigo queriendolo y admirandolo.

  39. ricardo

     /  June 4, 2009

    Con todo respeto esta usted totalmente equivocado; tiene una mente muy retorcida lo que escribio es peligroso no solo para los que son abusados si no tambien para los que se manchan con las personas. Reflexione, de verdad, bien lo que escribe no reaccione de botepronto.

  40. El fantasma

     /  June 4, 2009

    No he visto “la duda”, me arruinaste la movie, tengo sentimientos encontrados.

    Maestro Zurita

  41. jhonas

     /  June 4, 2009

    mmm creo que esto del “Sammy” ya lo habia visto en un episodio de Souht Park, desgraciadamente en mi México Adorado aun no sabemos tratar los Eufenismos , ni mucho menos el sentido comun, es facil desgarrarnos las prendas por cualquier cosa sin saber la opinión de los involucrados directamente …. chale mejor sigo viendo South Park bye

  42. Patyrock

     /  June 4, 2009

    Bueno… no puedes comparar a Sammy Davis jr. con Sammy “el accidente televisivo”… nada que ver.
    Estoy de acuerdo en que estuvo mal que se burlaran de él en cierto programa, que ni veo porque parece que está del nabo. Pero el pobre hombre en verdad es un accidente televisivo!!! él tiene que aguantar numerables burlas porque así fue que entró a Televisa, asi que creo que tanto relajo para ponerlo como víctima es mucho pancho. Todavía Sammy Davis tenía un talentazo para cantar, tenía amigos muy idiotas como Sinatra que alentaban las burlas y eran los sesentas…pero Sammy, alias “el accidente televisivo” qué talento tiene?? yo creo que si no desea seguir siendo expuesto y objeto de burla, que se busque un trabajo en otro lado, será difícil que gane el sueldo que gana en Televisa y también va a estar de la shit que lo contraten como profesionista. Que le queda? aguantarse, quedarse bien calladito y seguir siendo la burla de la empresa en la que está por mera suerte.

  43. ku klux klanito

     /  June 4, 2009

    Buena nota, pero en LA DUDA, nunca se sabe si el padre abusa del niño, de hecho es una de los puntos por los que la película se llama así, y desde mi punto de vista, depende de la persona que la ve, los hechos que se imagina que pasan. Es mi opinión, saludos!

  44. mejor arranquensela!!!….puro compadre aqui pues. Buen punto de vista, buena informacion, pero pues no descubriste el hilo negro; todo eso que tu escribes es algo que la mayoria sabe pero no lo dice…….para que no ir tan lejos, este tipo de humor-humillacion es el que utilizaba paco stanley, mayito ahora en mty, facundo, omar chaparro, etc etc etc….es parte de nuestra indiosincracia (ya se que asi no se escribe wanabis).

    porque los jotos resentidos son lo que tienen la mayoria de las veces la razon?, sera porque estan amargados? sera la amargura un don para decir las cosas al verde?….probably…

  45. Jojo

     /  June 9, 2009

    órale… nomás

  46. Anonimo

     /  June 10, 2009

    En la película La Duda, creo que jamas se prueba que en efecto exista una relación entre el padre y el niño negro. ¿Esto influye en la decisión de la madre?

    Estoy de acuerdo con vos en lo que respecta a Sammy, pero creo que los motivos de la madre, en La Duda, no son congruentes con el tema que tratas.

    Saludos.

  47. Anonimo

     /  June 14, 2009

    Ya leyendo algunos de los demás comentarios creo que hace falta aclarar algunas cosas:

    1.- En La Duda, la madre no actúa por alguna razón moral, ni por amor, actúa por cobardía y egoísmo.

    2.- ¿Que clase de argumentos son esos que utilizan los que no están de acuerdo con vos?
    ¿Que no leyeron a Nietszche?

  48. Oscar Cesar Santoyo Martínez

     /  July 6, 2009

    Parafraseando a mafalda:

    “¿como es esto? Los padres te enseñan la diferencia entre lo que es bueno y lo que es malo, para que luego tu tengas que apechugar con lo malo que tiene lo bueno y lo bueno que tiene lo malo”.

  49. pato

     /  October 9, 2009

    hola zurita solotengo una pregunta
    ¿donde puedo conseguir el audio de las bromas o cosas graciosas que pasaban en la taquilla ejemplo
    pexman
    solo buenas noticias
    te agradeceria si me pudieras ayudar y si no tambien gracias suerte en tu proximo proyecto en exa en hora buena bye.