Historia verdadera: un amigo tuvo a mal enredarse con una mujer casada.
Yo he vivido esa experiencia y no se la recomiendo a nadie. La persona casada tiene el control absoluto de la relación, así que el soltero vive pegado al teléfono esperando a que el casado o casada pueda darse una escapadita. Además, los plantones de último momento no faltan: “Híjole, mi amor, fíjate que mi marido volvió sin avisar y tú y yo ya no nos podemos ir a Cuernavaca”.
Luego de vivir esa experiencia me di cuenta de que los diez mandamientos no son imposiciones, sino consejos mal redactados. El mandamiento debiera decir así: “No desees a la mujer de tu prójimo, porque si no te hace caso vas a sentirte mal, y si te ha hace caso vas a sentirte peor”.
Pero volviendo a la historia de mi amigo, cada vez que él y la casada se veían ocurría lo mismo; en la cama, después del sexo, ella lloraba y le decía lo terrible que era su marido, al que pintaba como un hombre violento, insensible y aburrido; incapaz de conectarse con ella a nivel físico y mental. Acto seguido, se ponía sus calzones y se iba a su casa, donde la esperaba el terrible monstruo que había descrito.
Mi amigo se quedaba preocupadísimo, viendo cómo su princesa se abrochaba el brasier, se bajaba la falda y se iba, de regreso a las fauces de la bestia.
Así ocurrió durante meses hasta que un día, en la relajación post coitum, ella empezó con sus quejas de siempre: “Es que de veras, él es un hombre muy malo”. La respuesta de mi amigo fue la siguiente: “Pues no ha de ser tan malo, ¿no? Hasta te permite estar conmigo”.
La mujer casada se puso como demonio. “¡Él no sabe, pendejo! ¡Si supiera seguro te pone en la madre!” “No, yo no estoy diciendo que sepa, pero un verdadero cabrón no te dejaría salir o te tendría vigilada”.
Esa fue la última vez que se vieron. Ella salió del departamento de él bufando de ira. Casi echaba espuma por la boca.
Andrés Manuel López Obrador se comporta exactamente igual que esa mujer casada: nos cuenta el cuento terrible de que vive sometido por una mafia de fuerzas oscuras que se han adueñado de México. Dice que en los medios de comunicación lo tienen vetado (el famoso “cerco informativo”). Dice que le hacen fraudes, pero que él, valientemente, resiste los embates de “la ultraderecha”.
La verdad es que esa “mafia” de la que habla no debe ser tan mala. El otro día se destapó como candidato a la presidencia en W Radio. Y la nota salió en todos los medios de comunicación. ¿Cuál cerco informativo?
También dice que “la ultraderecha” le ha impedido llegar al poder. Falso: la presidencia del 2006 la perdió por hablador. Dijo que le hicieron fraude cibernético y no pudo demostrarlo (y eso que en aquel momento contaba con la simpatía de algunos de los mejores programadores egresados de la UNAM).
Dijo entonces que el fraude era a la antigüita. Como tampoco pudo probar esa afirmación, dijo que era una mezcla de las dos cosas. Emberrinchado, mandó cerrar Reforma durante semanas enteras y se adueñó del Zócalo, donde hace marchas y plantones cada que se le da la gana. Además, sus giras por el país y sus tiempos en televisión y radio son carísimos, y tiene el dinero para pagarlos.
¿Por qué tiene tanto poder y tanto dinero López Obrador? Bueno, una de las razones es, sin duda, que esa mafia de la que habla no ha de ser tan mala: lo deja hacer todo lo que quiere.
Si el gobierno federal fuera en serio de ultraderecha, López Obrador no existiría. Ya me hubiera gustado ver a alguien diciéndole chachalaca a Pinochet durante la dictadura chilena; por lo menos lo habrían torturado.
A López Obrador le gusta pensar que tiene enemigos del tamaño de Pinochet, Francisco Franco y Mussolini. Y le gusta pensar eso porque así justifica sus acciones consigo mismo: es un héroe, no un oportunista.
Del mismo modo, la amante de mi amigo pintaba a su marido como un ser terrible para sentirse una princesa en desgracia, en vez de afrontar lo que realmente era: una puta mancornadora.
La Tepantonga
/ July 15, 2010El peje sucks! Ah, y por cierto, lo de “Belinda sucks!!” es creación de Horacitú y es una línea ampliamente acogida por sus fans, que en no pocos casos también son fans tuyos, Zuri.
Mikhel
/ July 15, 2010El inicio de tu escrito me recordaron las bonitas tardes en BC, especialmente las de Mexicali, es feo ser “el otro” cuando en realidad quieres a esa persona.
Por cierto… me gustó la analogía, y es que no muchos (desgraciadamente) se ponen a pensar y a considerar lo siguiente:
Obrador inició en el PRI, era parte de los prinosaurios, estaba terco en conseguir un ‘huesito’, le taparon el camino los más viejos, ¿qué hizo?:
a) Se fue con otro partido (puta despechada);
b) Puta convenenciera: se fue con el mejor postor;
c) Al llegar al otro partido hace de lado a los más zonzos, a los más pequeños y sube peldaños (puta arribista);
d) Puta traicionera (no necesita explicación);
e) Puta traicionera (dejó al PRD);
f) Puta arrepentida (regresó al “pri” = PT, creado por priistas que buscaban el poder).
Y ahora, el ciclo se repite.
josealvarezgato
/ July 15, 2010Aun asi y mas despues de estos años yo volveria a votar por Lopez Obrador frente a Calderon. ¿Y frente a peña nieto? No bueno frente a peña nieto yo votaria hasta por el chofer de Lopez Obrador.
Personalmente veo a Lopez Obrador como una especie de loco ensimismado en si mismo y en sus verdades internas. Quiere pasar a la historia como una especie de defensor de los pobres y a mi eso no me parece tan mal.
No se si tenga mucho dinero, supongo que no dado la cantidad de enemigos que tiene en los medios de comunicación que estarian felices de publicar sus casas o de presentarlo como un hombre rico.
Lo de los spots, pues es obvio que se esta montando en los tiempos oficiales de convergencia y del PT y no creo que sus infomerciales politicoideologicos ofendan mas la inteligencia que los del tesorito bajo el mar, o los mas recientes de unos adolescentes defendiendo la lucha contra el narco.
Creo que un politico como Lopez Obrador es mas que necesario en estos momentos. De hecho, cuando me decidi a votar por el estaba pensando en una clase de mi bachillerato que trataba sobre la dialectica y yo me quede pensando: mmmmm 6 años de derecha repulsiva + 6 años de populismo mamon = ¿?.
Era yo joven y estupido
Pero no me pueden negar que hay una frase correcta en el discurso del tabasqueño.
De hecho esa frase resume mi postura politica actual:
“Solo el pueblo puede salvar al pueblo”.
¡Exacto solo nosotros! No Lopez Obrador; no calderon ni peña nieto, no nos va a salvar el congreso ni la suprema corte.
Es como dice Tomas Mojarro, “El sistema no tiene vocación de suicida”
O cambiamos todos, de uno por uno hasta que cambiemos todos o nos seguimos fregando y mentandole la madre a calderon y a Lopez Obrador como si sirviera para algo.
Daniela Alcaraz
/ July 15, 2010Nunca me convenció y ahora menos. La analogía es muy buena.
Una maestra en una ocasión menciono otra forma de ver lo de “Solo el pueblo puede salvar al pueblo”. Aunque estoy de acuerdo en lo que expresa otro comentario, Lopez Obrador se cree el pueblo y si solo el “pueblo” puede salvar al pueblo, osea nosotros pueblo, entonces solo el puede salvarnos.Y asi lo siente el. Pues que decir, el señor se cree el mesías que nos vino a salvar y la ultraderecha que dice el es como los que se oponian a Jesuscristo. Pues como dice el chiste: que esperamos para crucificarlo.
Y ya por ultimo: López Obrador sucks!!
Saludos Zurita, buenas noches.
Ana De Longa
/ July 15, 2010las putas y los políticos viven de manipular a la gente… que se deja!
emarlo
/ July 15, 2010Al menos una puta hace sentir rico por un momento pero ¿él?
Cambiando abruptamente el tema, no interrumpas tanto a Jorge cuando da las notas. Con las interrupciones de Franco era suficiente.
Te admiro como no tienes idea.
Juan Carlos Nava Cardenas
/ July 15, 2010El Peje.
No voté por el, no pienso en votar por el, pero creo que esta vez, no seré parte de la “anti-campaña”, creo que gaste demasiado tiempo en tratar de mostrarlo como yo lo veía, que perdí de vista el hecho, de que se busca elegir a alguien para hacer las cosas y no solo denostar a la persona.
En lo que si tiene razón este señor, es que “solo el pueblo, puede salvar al pueblo”, por un poco parafraseando a Sergio, la palabra pueblo, puede llegar a ser chocante. Entendido esto diré,: “que es solo la gente, a través de la razón y compromiso, puede crear un mejor estado, optimizar su gobierno y elevar su calidad de vida”.
Y otra cosa importante que se nos esta pasando, toda esa gentuza (y entre ellos amigos míos) , que piensa que los políticos son una mierda, por el hecho de ser políticos, se que la política se ha desvirtuado, pero sin una ciudadanía participativa esto se ira al carajo.
Mikhel
/ July 15, 2010José Alvarez Gato: Te recuerdo de la RATa aunque no sé si sigas ahí, pero bueno te comentaré que si se ha hecho público el que ese señor tiene bastante dinero que le llega de sus allegados en el poder, los cuales él puso ahí, igual nunca te tocó ver las noticias cuando algunos asambleistas del PRD se negaban a entregar su “diezmo” de cada cheque en pro de la ‘presidencia legítima’, no por nada a su hijo lo agarraron en más de una vez en estado alcoholizado y a altas velocidades en su hummer (es un hummer igualito al que chocó en un edificio, un negocio, el hijo de su antes gran amigo Cuauhtémoc Cárdenas, al final en el DF decidieron que el que tuvo la culpa fue el del negocio porque… no sé, porque se le atrevezó).
Solamente te recuerdo algo: ese discurso de “el pueblo X y el pueblo Y”, es el mismito discurso que utiliza el PRI en las comunidades a donde reparten tortas y despensas, después de todo el PRI fue fundado como partido de izquierda y se manejaron desde esa perspectiva por muchos años con proyectos surgidos del socialismo como la salud universal a cargo del gobierno: IMSS (ni los gringos tenían eso), como el que el gobierno creara viviendas al estilo novela “1984″ surgido también de ideas socialistoides (INFONAVIT, que la verdad es de miedo perderte en esos lugares porque todas las casas son igualitas, justo como en la novela en donde sometes a la gente con la pérdida de identidad y manipulándo a todos como una masa no pensante).
Son las mismas ideas que Huguito ‘en venezuela no hay problemas’ Chávez ha implementado, y que ahora que no le funcionan los cañonazos de petrodólares culpa a EE.UU. de todo para tener a la población enajenada en contra de los ‘güeros’, asustados votando por él para que los defienda de un monstruo inventado o que existe pero no en la magnitud que él exagera (acuérdate de la película La Aldea, para que entiendas la analogía de una mejor manera).
Yo no puedo decirte que es malo y votes por X, ni que es bueno y votes por él, solo toma en cuenta todas las cosas que dice y analízalas, o mejor aún, contrástalas con viejos discursos de los presidenciables en los 1970′s y 1980′s del PRI.
La verdad yo no estoy de acuerdo en que se tome la frase de “el pueblo por el pueblo y para el pueblo” como una excusa para crear una guerra divisionista que provoque un enojo en contra de la gente que tiene dinero (revisa y verás que la gran mayoría de sus seguidores repudian a todo el que tenga dinero), ni tampoco apoyo a quien quiera hacer una guerra interna para cambiar el sistema político y socioeconómico en favor de un modelo que está provado que no funciona, si el cambio va a llegar va a ser con el impulso a la generación de tecnología y desarrollo científico más que desarrollando el campo, países del tercer mundo son los que basan toda su economía en el campo, países que desarrollan la materia prima para que otros la transformen, necesitamos pasar de eso a crear tecnología y desarrollarla para venderla al exterior, vender un producto terminado y no mano de obra barata como lo es la de los jornaleros.
En fin… será que me tocó vivir en carne propia todo el desabasto de los 1980′s cuando el PRI tuvo la misma idea de ser los productores de todo para el pueblo, creando un desabasto brutal en México, principalmente en los estados alejados del DF, porque si ahorita no se les ‘pela’ aun cuando generan cantidades enormes de dinero (son los estados , que más dinero generan y bien poquito se queda aquí), ahora imagínate en esos tiempos en donde a duras penas había medios de comunicación. Era tanto el desabasto que siempre salió más barato cruzar la frontera a comprar cosas en EE.UU. que comprar un producto mexicano de mala calidad, caro y aparte dificil de encontrar.
Los negocios empezaron a tronar porque había control de precios, entonces un menudista, una tiendita, un changarrito que le da sustento a una familia en una comunidad alejada de los grandes mercados y supermercados, tenía que conseguir un producto a mayoreo a por ejemplo, 9 pesos, y con el control de precios se dictaba que ese producto tenía que ser vendido a 10 pesos como máximo, el márgen de ganancia era bien chiquito, y el gobierno empezó a poner tiendas (CONASUPO) que te vendían a 9-9.50 pesos el mismo producto, pues tronabas al negocito.
Es lo mismo que en estos momentos hacen FEMSA y el grupo Modelo con los OXXO y los EXTRA, FEMSA, que es el que me consta, tiene una enorme cantidad de permisos para la venta de alcohol en botella cerrada, permisos que otorga cada municipio con su respectivo permiso estatal cuando se necesita, estos permisos son iguales a los de los comercios con permiso para venta de alcohol en botella cerrada (depósitos, licores, expendios), lo que FEMSA hace es firmar un convenio con los propietarios de permisos para la venta de alcohol de tal forma que una cantidad de lo que venden se les remunere (hoy en día en especie, otra triquiñuela más) con tal de que vendan exclusivamente su producto aunque no se menciona contrato de exclusividad (prohibido por la legislación federal, estatal y municipal), y lo que ocurre es que a esos expendios con permisos propio les venden el producto a, por ejemplo una cahuama, en 18 pesos, para que la vendan a 20 pesos, dos pesos por cahuama, en total 24 pesos por cartón, más una pequeñita comisión por la venta de cada cerveza, entonces ellos te colocan un oxxo, cuyo permiso es de FEMSA, y lo ponen a una cuadra de tu negocio, a veces enfrente del negocio, y OXXO, propiedad de FEMSA, vende la cahuama a 19 pesos, haciéndole la competencia al otro negocio con la finalidad de hacerlo quebrar y que venda el permiso, para lo cual lo acaparan ellos, hacen cambio de domicilio y lo mueven justo enfrente de otro negocio que tenga buenas ventas, para tumbarlo y quedarse con el punto estratégico. Si no es por buena onda el que pongan uno cada cuadra o cada dos cuadras. Esa estrategia de hacerse la competencia con sus propios distribuidores autorizados es lo que hace el gobierno cuando controla los medios de producción, de distribución, de venta y de control de precios, es lo que anda promoviendo Obrador, y eso NO funciona, comprobado.
Chin, como siempre me extiendo y Sergio ha de estar echando pestes de ver mis kilométricos comentarios, le diría maestro, pero nunca ha sido mi maestro, simplemente le digo: Sergio (porque es re buena onda el canijo wero en persona).
STEEL
/ July 15, 2010Jamas he coincidido con sus ( a mi parecer ) superficiales y frivolos comentarios sobre politica. pero esta analogia es la onda.
Maestro Zurita: usted siempre tan grande. sobre todo me atrapo con la primera parte.
Saludos.
NimbusXV
/ July 15, 2010Voté por Calderón y no me arrepiento ni un segundo, y contra Peña Nieto o quien sea, volveré a votar en contra del petimetre pelmazo de AMLO.
jigace
/ July 15, 2010Bien dicho. Maestro Zurita, me recordo mucho su forma de escribir a cualquier texto de Kundera, sobre todo en las analogías, no se si sea ofensa o elogio pero a mi limitado conocimiento literario se me hizo excelente. Felicidades por el programa de radio, siempre lo escucho (por podcast, porque acá no se oye la estacion).
Gustavo Rivas
/ July 15, 2010Tranquilo Zurita, en el fondo admiras de una forma impresionante a Lopez Obrador, si no como te explicas que lo mencionas constantemente, sabes muy bien todo acerca de su vida, lo conoces muy bien, quien de los que lo odian o les cae gordo saben todo eso?, simplemente lo ignoran, pero tu en el fondo admiras que siendo lo que no lo han dejado ser tenga todo ese poder que tiene y que no lo usaria jamas como si lo ha hecho Calderon: en contra de los intereses del pueblo y si a favor de sus amigos que lo ayudaron a gestar ese fraude electoral que lo llevo a la Presidencia, ya por el bien de tu conciencia declarate su admirador
andreab
/ July 15, 2010No hay mejor manera de describir a ese señor. Sergio: eres un genio. Besos
Gatito Bonsai
/ July 16, 2010Zurita, que buena publicación en tu blog. Me gusta como escribes, eres un buenazo. Yo no le entro a la anticampaña porque el mismo señor se la está haciendo, ya tiene el síndrome de Cuauhtémoc Cárdenas, ser candidato eterno. Y bien, que cada quien decida su voto, no estoy aqui para aleccionar en ningún sentido a nadie, es El Blog De Sergio Zurita, abrazos Tortilla Enmascarada, Gelatina o Pen**jo.
ubaldo
/ July 16, 2010Zuri,
Me da mucho gusto que hayas vuelto a escribir, realmente lo disfruto mucho, tanto como tu programa de radio que espero que pronto dure dos horas.
El otro día de mandé un tweet para invitarte a leer mi Blog (el cual abrí gracias a ti), ojalá que tengas un tiempo para revisarlo, me encantaría que tú también me pusieras un comentario, la dirección es http://www.contraGoliat.com
Te mando un saludo.
Secretaria Ejecutiva
/ July 16, 2010Yo no sé de política, yo lo único que sé es que López Obrador me da miedo, creo que si él llegara a ganar la Presidencia tendríamos un Gobierno como el de Hugo Chávez expropiando esto y aquello, cortando la libertad de expresión, etc. o como el de Cuba o el de Evo Morales.
Tal vez peor, un Gobierno como el de Benito Mussolini, Francisco Franco o Pinochet.
Zurita te mando saludos, estoy escuchando los podcasts de DMD.
Sisifo Pan
/ July 16, 2010Eres un genio… acabas de describir la realidad del pendejo del peje.
PD
¡Que rico es cogerse a las casadas!.
kalguerrero
/ July 19, 2010bendita la LIBRE EXPRESION!
pejefan
/ July 19, 2010Ok.
Como primer punto, atinado el comentario de mencionar los diez mandamientos, que hasta donde entiendo vienen de la religión judeo-cristiana. No unicamente del Antiguo testamento como lo dicen los incultos católicos, sino de la Torá que es el origen de ese escrito. Sabia Usted por ejemplo que esa religión a la que hace referencia, abomina a los homosexuales como Usted y tanto artista que se sienten los dueños de la verdad histórica y la más atinada percepcíon artística y estética (su amado LGdA incluido)?
Eso por una parte. Por la otra, al hablar del Señor López Obrador creo que le da una importancia que para Usted claramente no la tiene….o tal vez al reves…..con este tipo de posts quiere llamar la aténción. No tengo la verdad, no lo pretendo, ni siquiera lo sueño pero puedo inferir tres cosas.
Hacer este tipo de posts solo genera que sus propios zombies le repitan lo que quiere oir: “que grande es Usted Maestro”, “es la sabiduria de la cultura contemporanea mexicana”, “es la luz que ilumina” esas vidas que viven para escucharlo en la radio y leer este blog. Nadie le hace preguntas, nadie se cuestiona, no genera crítica sino parece que es un experto en los medios que busca crear polemica pateando al perro amarrado.
Es una lástima, por que como lavandera de chismes de espectáculos es bueno, como director de teatro, es una persona que trabaja en un espectáculo que genera empleos, genera cultura y arriesga su capital. Bravo.
Pero permitir que sus filias y fobias políticas hablen de una persona que a Usted no le ha hecho nada de manera personal (puede argumentar que el dinero que recibe es del erario y por lo tanto, de los contribuyentes, pero en ese argumento no me diga que todos los anteriores jefes de gobierno del PRI y el PRD son blancas palomas, y si le busca un poco más puede que llegue a nombres como Arturo Montiel, o la campaña en medios de Peña Nieto, o el dinero que le metio Fox para impedir que AMLO llegara al 2006), sólo creo que genera una sola cosa. Que todas esas secretarias frustradas y chimosas de oficina, estudiantes y amas de casa que lo escuchan y lo leen digan “fuchi con lopez Obrador” por ser parte del mainstream, es decir..quien esta con amlo esta loco, es pobre, es un jodido, es indio, es un naco..y yo no soy eso, como creen…eso es aspiracional, pero la verdad reto a las personas que respondan este post, que solo lo hagan quien gane mas de 15,000 pesos mensuales de sueldo, neto, sin impuestos….
Saludos.
Pejefan.
panque
/ July 19, 2010Ser ateo es un lujo que solo gente sin problemas graves puede gozar.
Lo mismo pasa con la basura del Sr. Lopez O. Este personaje se refugia en la necesidad de la gente por sacar un poco la cabeza de la desgracia en que nos tiene metido el sistema ( que no el gobierno).
Edyark
/ July 19, 2010Al igual que Monsivais, El peje sabe que no tiene ningún talento y se hace de su ejército de babosos más incultos que él para ganarse su confianza y así manejarlos a su conveniencia… Maese Zurita, me uno a su campaña antipeje y muerte a la izquierda mexicana!!
Rogelio Camacho
/ July 20, 2010OK, supongamos que es así, entonces quien? Peña Nieto de familia ejemplar? otro Panista que se apendeje a la hora de subirse a la silla presidencial?
Realmente Lopez Obrador podría jodernos mas de lo que ya estamos?
Para el caso los que se quejan de el son como la puta del cuento, realmente es taan malo el señor? será peor que los pristas y panistas?
Yo digo que le demos la presidencia a ver que pasa, insisto, peor no creo que nos vaya.
joijoi
/ July 21, 2010Vaya vaya, un tipo, que de entrada tengo que decir, es un asco de comentarista, reportero, analista o lo que sea, nos viene a dar una clase de política, no me cabe la menor duda, tacha de ignorancia y manipulación su aporte, no es objetivo, es tendencioso y sin un análisis que valga la pena. ¿No hubo fraude en el 2006? Eres tan estúpido que solo dices lo que FECAL y los suyos te han dicho, ¿por qué no se permiten el conteo de las urnas? Pero bueno, no vale la pena hablar contigo, tu idiotez y arrogancia impiden que entiendas, tan igualito como tu amiguito René Franco que siempre que AMLO reune gente en el zócalo dice que solo hubo 100 o 200 personas, ciego igual que tu.
Lo siento amigo, pero AMLO es el candidato por excelencia para el año 2012, te guste o no te guste, y por favor, no uses lo medios que te da televisa para atacar a AMLO
Es un honor estar con Obrador!!!!
Teotl Tlalli
/ July 24, 2010Haber vamos por partes aqui nadie te ha contestado como debe…
Odio comentarios tipo extremistas te quejas de extremismo y eres igual o peor de extremista.
Para opinar hay que demostrar y no solo golpear lo cual haces, me recuerdas a el programa tercer grado que opinan y creen que por opinar lo que dicen se convierte en verdad, cuando no es asi, lo que dicen son puras idioteces con intereses politicos.
te contesto y espero no vuelvas a cambiar una perspectiva por otra
-El cerco informativo no solo el lo sufre lo sufren miles!!! y es que televisa y tv azteca hacen y dicen cuanto les convenga decir para su con dueño y no hay dialogo entre diferentes partes. Si hablas de que sale en todos los periodicos, si te fijaste cuando se destapo fueron puras criticas!!! quien les da derecho de criticar?? desde cuando la informacion debe de ser opinion!!!! y no solo informacion como debe de ser, donde estan los periodistas?? por ejemplo tu programa empezo siendo muy bueno porque era informativo, se descompuso terriblemente cuando empezaste a opinar.
-La ultra derecha tomo el poder!!! tendrias que ver lo que paso de nueva cuenta en el video de como tomo posesion felipe calderon y no hablo solo adentro del recinto, hablo de afuera de donde tomo protesta…
-Error!! el fraude cibernetico lo demostro y lo demostro al siguiente dia cuando dijo que hacia un faltante de 2 millones de votos en el prep y el mismo prep tuvo que hacer la modificacion. se detectaron mas errores y fueron de igual forma modificados. El fraude de forma manual tambien lo demostro y esta documentado en video de como gente destapaba las urnas para acomodar los votos, pudo haber demostrado mas si lo hubieran dejado abrir las casillas.
-Las manifestaciones a las que dices cierran por que se les da la gana, te respondo es falta de vision total estar en contra de cualquier manifestacion sea cual sea, y sea quien sea, es mas hasta si se cerrara todo el df… la razon es estupido defender al que realmente tiene la culpa, si hubieran aceptado todas las partes lo justo no habrian cerrado nada, por ejemplo es estupido señalar manifestaciones del SME, que hayan sido huevones, que tienen intereses, lo que se te ocurra, lo que sea, el que tuvo la culpa por tarado fue Calderon por tomar a todos como huevones y desaparecer una empresa, asi de la nada porque se le inchan, no es la forma de hacer las cosas, se estan despidiendo a miles de trabajadores y a todos se les trata por igual cuando no deberia de ser asi, el hecho de despedir a mucha gente es hasta inmoral, cuando no estamos en tempos para despedir a gente hambriada.
-Tiempos de aire en television como de radio lo que desees, antes de criticar informate de donde viene ese dinero y antes de decir de los bolsillos de todos, preguntate ese dinero para que sirve, cual es su origen y cual es la finalidad de que cualquier persona o partido haga uso de ello.
-Sobre lo de que se trata de hacerse la victima, te puedo decir que tienes mucho ejemplos que estan demostrados que ha sido victima y no que se hace la victima, llamese desafuero comprobado por Fox!!, llamese robo de presidencia comprobado por el mismisimo Fox!! es mas por los mismos conductores de televisa, llamese famoso caso de las ligas!!! comprobado por el mismo dueño de los videos necesitas mas???.
No es que yo este del lado de Lopez Obrador mas bien yo no me pongo como tu de lado de los que no merecen ser ignorados, lo cual tu si haces porque no ves mas alla de tus narices, yo prefiero ponerme de lado de alguien que se equivoca por menso, a estar de lado de alguien que con mala fe le hecha la culpa a otro de su propia culpa y de sus intereses mas asquerosos.
El Gatadita de la Taquilla
/ July 26, 2010Estoy de acuerdo con lo que escribes Sergio acerca de AMLO, muy acertada analogía, veo también los comentarios de los pejistas de hueso colorado, debo confesar que hasta el día anterior al cierre de la avenida Reforma, me consideraba uno de los seguidores del Peje, sin embargo las cosas han cambiado, AMLO nos ha dejado ver que es una persona egocéntrica, impositiva, terca y sobre todo mal estratega, pudo tener todo para el 2012 sin que alguien le hiciera sombra, claro, si hubiera hecho las cosas de manera inteligente antes que visceral, pero no lo hizo, lo peor es que sigue con la misma cantaleta de siempre, y peor aún, hay mucha gente que le sigue creyendo, como puedo verlo en este espacio.
Saludos
Paty (bombahombres-mérida)
/ July 26, 2010Eso me hace recordar una gran frase de Bertolt Brecht que escuché en los meses siguientes a las elecciones de 2006. cuando el peje no pudo comprobar el supuesto fraude: Quien no conoce la verdad es un iluso, pero quien conociéndola la llama mentira es un delincuente.